জোরপূর্বক ধর্মান্তরকরণের বিষয়ে সোমবার (২৮ নভেম্বর ২০২২) সুপ্রিম কোর্টে শুনানি হয়। কেন্দ্রীয় সরকার এই বিষয়ে নিজেদের অবস্থান রেখে হলফনামা পেশ করেছে। হলফনামায়বলা হয়, এটি একটি গুরুতর বিষয়। আবেদনে উত্থাপিত বিষয়টির গুরুত্ব সম্পর্কে তিনি সচেতন। কেন্দ্র তার উত্তরে বলেছে যে ধর্মের স্বাধীনতার মৌলিক অধিকারের মধ্যে প্রতারণা, জবরদস্তি, প্রলোভন বা এই জাতীয় অন্যান্য উপায়ে অন্যদের ধর্মান্তরিত করার মৌলিক অধিকার অন্তর্ভুক্ত নয়।
রিপোর্ট অনুযায়ী, কেন্দ্র সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে ৯টি রাজ্য ওড়িশা, মধ্যপ্রদেশ, গুজরাট, ছত্তিশগড়, ঝাড়খণ্ড, উত্তরাখণ্ড, উত্তরপ্রদেশ, কর্ণাটক এবং হরিয়ানা ইতিমধ্যেই জোরপূর্বক ধর্মান্তর বন্ধ করতে আইন তৈরি করেছে। এর সাথে, কেন্দ্রীয় সরকারও স্পষ্ট করেছে যে নারী, অর্থনৈতিক ও সামাজিকভাবে পিছিয়ে পড়া শ্রেণী সহ সমাজের দুর্বল অংশগুলিকে রক্ষা করার জন্য এই ধরনের আইন প্রয়োজনীয়।
সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী অশ্বিনী উপাধ্যায়ের আবেদনের শুনানি করেন বিচারপতি এমআর শাহ ও সিটি রবি কুমার। বিজেপি নেতা অশ্বিনী উপাধ্যায় ব্ল্যাক ম্যাজিক, কুসংস্কার এবং জোরপূর্বক ধর্মান্তর ঠেকাতে কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারকে পৃথক আইন প্রণয়ন করার জন্য এই আবেদন করেছিলেন।
পিটিশনে দাবি করা হয়েছে, জোর করে ধর্মান্তরকরণ বন্ধ করা না হলে হিন্দুরা শীঘ্রই ভারতে সংখ্যালঘুতে পরিণত হবে। এর আগে 14 নভেম্বর, এই বিষয়ে শুনানি করার সময়, সুপ্রিম কোর্ট জোরপূর্বক ধর্মান্তরকরণকে অত্যন্ত গুরুতর সমস্যা বলে অভিহিত করেছিল। আদালত বলেছিল যে এটি দেশের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং জোর করে ধর্মান্তর বন্ধ করতে কেন্দ্র থেকে কী পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে, এ বিষয়ে তাদের অবস্থান স্পষ্ট করতে নির্দেশ দেওয়া হয়। শীর্ষ আদালত বলেছিল যে ধর্মের স্বাধীনতা আছে, কিন্তু জোর করে ধর্মান্তরিত করার স্বাধীনতা নেই।
উপাধ্যায়ের আবেদনে বলা হয়েছে যে 25 ধারায় ধর্মের স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছে। এতে সব ধর্ম সমানভাবে অন্তর্ভুক্ত। কাউকে অন্যের ধর্মে ধর্মান্তরিত করার কোনো মৌলিক অধিকার নেই।
Facebook Comments