কেরালা হাইকোর্ট বলেছে যে ব্যক্তিগত আইনের অধীনে মুসলমানদের মধ্যে বিয়ে POCSO আইনের আওতার বাইরে নয়। অর্থাৎ, স্বামী যদি নাবালক স্ত্রীর সঙ্গে সম্পর্ক করে, তাহলে তার বিরুদ্ধে POCSO আইনে মামলা করা যেতে পারে। বিচারপতি বেচু কুরিয়ান থমাস বলেছিলেন যে ব্যক্তিগত আইনে বিবাহ বৈধ হলেও, পক্ষগুলির মধ্যে একজন যদি নাবালক হয় তবে তা POCSO-এর অধীনে অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হবে।
📌 পাঞ্জাব-হরিয়ানা ও দিল্লি হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত নন
বিচারপতি টমাস বলেছেন যে তিনি পাঞ্জাব-হরিয়ানা হাইকোর্ট এবং দিল্লি হাইকোর্টের মতামতের সাথে একমত নন। যেখানে আদালত 15 বছর বয়সী একটি মুসলিম মেয়েকে তার পছন্দের বিয়ে করার অধিকার দিয়েছিল এবং স্বামীকে একটি নাবালিকা মেয়ের সাথে শারীরিক সম্পর্কের জন্য POCSO-এর অধীনে মামলা দায়ের থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল।
তিনি আরও বলেন, মোহামেডান আইনে ১৭ বছর বয়সী এক মেয়েকে বিয়ে করা মো. এছাড়াও ওয়াসিম আহমেদের মামলায় কর্ণাটক হাইকোর্টের রায়ের সাথে একমত নন যা অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা বাতিল করেছে।
উল্লেখ্য কেরালা হাইকোর্টে খালিদুর রহমানের জামিনের আবেদনের শুনানি চলছিল। রহমানের বিরুদ্ধে 16 বছরের একটি মেয়েকে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ রয়েছে, যেটি তার স্ত্রীও। রহমানের বিরুদ্ধে পশ্চিমবঙ্গ থেকে এক নাবালিকাকে অপহরণ করার অভিযোগ রয়েছে। এবং তাকে ধর্ষণ করে। রহমান তার আত্মপক্ষ সমর্থনে বলেছিলেন যে তিনি নাবালিকাকে মুসলিম আইনে বিয়ে করেছিলেন।
মুসলিম ব্যক্তিগত আইন বয়ঃসন্ধি প্রাপ্ত মেয়েদের বিবাহের অনুমতি দেয়। এমন পরিস্থিতিতে তাদের স্বামীদের বিরুদ্ধে পকসো আইনে ধর্ষণের মামলা করা যাবে না।
আদালত তার রায়ে বলেছে, বাল্যবিবাহকে মানবাধিকার লঙ্ঘন বলে গণ্য করা হয়েছে। এটা সমাজের অভিশাপ। এটি শিশুর পূর্ণ সম্ভাবনার বিকাশে আপস করে। এটি আরও যোগ করেছে যে “আদালত যখন এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়, তখন তাদের অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে দুটি দৃশ্যত বিরোধপূর্ণ বিধানের মধ্যে কোনটি সাধারণ এবং কোনটি নির্দিষ্ট। যেখানে আইন, প্রথা বা ব্যক্তিগত আইনের বিরোধ আছে সেখানে বিধিবদ্ধ বিধান প্রাধান্য পাবে। এবং ব্যক্তিগত আইন বাতিল করা হবে।
Facebook Comments